Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Голодные игры. И вспыхнет пламя: садитесь жрать, пожалуйста!

22.11.2013 14:09 Рецензии

На экраны вышла вторая часть эпохальной истории о том, что в рамках любых диет, люди все же предпочитают кушать друг друга. 

Трехкнижие Сьюзен Коллинз зачитано сегодняшними девочками младшего и старшего школьного возраста до дыр. Оно и понятно, почему! Все составляющие успешного массового продукта налицо – тут тебе и любовный треугольник, и главная героиня: красотка-воительница-победительница, и незамысловатый смысловой посыл - добро должно быть с кулаками. И кулаки эти должны быть как минимум по пуду каждый. Девушка с кулаками, которые явно перевешивают остальные ее достоинства – в том числе, базирующиеся в голове, - машет этими кулаками направо и налево, пробивая себе дорогу к жизни поспокойней и поудобней. Из-за спины дамы тревожно выглядывают ее бедные родственники (совершенно не способные к самостоятельному выживанию в этом ужасном-ужасном мире), ее парень-слабак (стратегия жизни которого элементарна - бежать, при появлении любой опасности), и прочие сограждане – которые и вовсе живут без всяких стратегий, на манер стада баранов.


Стадо голодных тощих баранов требуется срочно спасать от стада откормленных, блюющих едой, элитных баранов. Правда, зачем – в книжке не уточняется.


Зато основная идея книги стала буквально знаменем и неофициальной идеологией большей части поколения нынешних двадцатилетних. А идея такая: люби себя, наплюй на всех!

Цитата:


- У тебя коса? Когда ты изменила прическу?
- Да сейчас в школе все так носят.


Фильм в режиссуре Френсиса Лоуренса ("Я-Легенда" и "Константин") качественно иллюстрирует основную идею книги, между делом профессионально развлекая зрителя - текстуальные гладиаторские бои на два с лишним часа преобразуются в масштабный экранный аттракцион. Который, надо думать, будет еще более впечатляющ в рамках 4D формата (в Новосибирске зритель сможет увидеть "Голодные игры" в этом формате в Синема Парке ТРЦ Сан Сити ). Главных героев упрямо пытаются укокошить ядовитые туманы, кровавые дожди, бешеные мандрилы и, не менее бешеные – но, увы, не главные герои. Все это снято красиво и сочно, - так, что зрителя потряхивает в кресле. Так, что зритель не сможет уснуть на кровожадном представлении ни при каких условиях. Правда, есть одно но: за всеми этими взрывами, ударами и скачками по джунглям теряется центробежная сила любви – и уже как-то даже не важно - с кем конкретно останется в итоге аппетитная малышка Киттнисс (интересно, что ее имя происходит от названия СЪЕДОБНОГО растения стрелолист).


Кстати, почему все вдруг решили, что красотка не похожа на пластмассовую куколку? Вот производители Барби так не считают. Как известно, компания Mattel, которая занимается производством Барби, подготовила сюрприз для поклонников блокбастера: на рынке появилась специальная коллекция по мотивам фильма "Голодные игры. И вспыхнет пламя". В коллекционной серии можно будет найти прототипов четырех персонажей: Китнисс Эвердин, Пита Мелларка, Финника Одэйра и Эффи Бряк. Сходство кукол с героями фильма, безусловно, порадует фанатов Дженнифер Лоуренс, Джоша Хатчерсона, Сэма Клафлина и Элизабет Бэнкс. Теперь с помощью кукол Барби можно будет не только моделировать уютненький мир среднестатистических буржуа, но и в войнушку играть. Какое разнообразие ролевых моделей поведения для современной девчонки!


Получается, ребенка теперь с детства приучают к мысли, что только он – главный герой в этом мире. И весь мир существует только ради него. И главное в этой жизни – как можно быстрее перебить неглавных героев, пока они тебя не уничтожили или твой кусок хлеба не отобрали. Остается отрастить мускулатуру и косу, натаскать себя для кровавой бойни и – вперед, - совершать революции - большие и поменьше. А для чего? Для кого? – это уже вопросы для взрослых людей, способных воспринимать реалии более-менее иронично.


Остальные пусть наращивают мускулатуру и бегут в синтетических труселях с факелом наперевес прямиком на Олимпийские… пардон, Голодные - игры. И пламя точно вспыхнет.

 

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 47810 | комментариев:103

Комментарии
 

Marisa5478: 24.11.2013 20:58

Цитата
История Киттнис - это история глупости, ведомости, потакания своим и чужим слабостям.

Светлана, а можно попросить хотя бы пару примеров из сюжета для иллюстрации всего этого? Просто всегда интересно видеть мнение человека, которое диаметрально отличается от собственного))

 

СветланаФролова: 24.11.2013 21:04

Цитата(Marisa5478 @ 24.11.2013, 19:58)
Цитата
История Киттнис - это история глупости, ведомости, потакания своим и чужим слабостям.

Светлана, а можно попросить хотя бы пару примеров из сюжета для иллюстрации всего этого? Просто всегда интересно видеть мнение человека, которое диаметрально отличается от собственного))

давайте так: вы прочитайте пару рассказов Драгунского, тогда и поговорим) А то... мы явно в разных весовых категориях находимся. кстати, сюжетов в мировой литературе выделяют разные исследователи от 4 до 36 всего. И сюжет - далеко не самое главное в книге))) Скорее, его авторская интерпретация.

 

Marisa5478: 24.11.2013 21:17

Цитата
давайте так: вы прочитайте пару рассказов Драгунского, тогда и поговорим)

Читала, спасибо. Денискины рассказы - любимая книжка моего детства. И про сюжеты тоже знаю.
Я, кстати, уже говорила, что в плане языка и стиля, допустим, та же Роллинг пишет куда лучше Коллинз, небо и земля просто (сравнивать с русскими писателями Коллинз некорректно, хотя бы потому что мы читаем перевод. А перевод чаще всего беднее оригинала). Или вы про что-то другое?))

 

SOLTIL: 24.11.2013 21:20

Цитата
думаю, ни один филолог с вами не согласится....) почитайте "Колобок". ну, или хотя бы Драгунского. Совершенно серьезно вам говорю.

Я тоже совершенно серьезно вам говорю, что уверен, вы не читали ни одной строчки из трилогии. Что касается вашего утверждения, будто вы читали книги...Вы так защищали автора статьи от нападок, что могу предположить, что вы друзья или хорошии знакомые. Друзья в реале или виртуальные, значения не имеет. Есть хорошая пословица. Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Вы читали мое мнение о авторе статьи. Думаю вы поняли намек.

 

СветланаФролова: 24.11.2013 21:24

Цитата(Marisa5478 @ 24.11.2013, 20:17)
Цитата
давайте так: вы прочитайте пару рассказов Драгунского, тогда и поговорим)

Читала, спасибо. Денискины рассказы - любимая книжка моего детства. И про сюжеты тоже знаю.
Я, кстати, уже говорила, что в плане языка и стиля, допустим, та же Роллинг пишет куда лучше Коллинз, небо и земля просто (сравнивать с русскими писателями Коллинз некорректно, хотя бы потому что мы читаем перевод. А перевод чаще всего беднее оригинала). Или вы про что-то другое?))

)))думаю, нет. Не читали. Хотя бы потому что вы не помните ничего из этой "любимой книжки вашего детства". Или так читали, что не запомнили ничего. А в этом случае и читать бессмысленно, честное слово. Впрочем, есть еще один фокус - каждый запоминает лучше то, что его больше интересует. Вероятно, вас больше интересуют Голодные игры wink.gif)

 

СветланаФролова: 24.11.2013 21:26

Цитата(Marisa5478 @ 24.11.2013, 20:17)
Цитата
давайте так: вы прочитайте пару рассказов Драгунского, тогда и поговорим)

Читала, спасибо. Денискины рассказы - любимая книжка моего детства. И про сюжеты тоже знаю.
Я, кстати, уже говорила, что в плане языка и стиля, допустим, та же Роллинг пишет куда лучше Коллинз, небо и земля просто (сравнивать с русскими писателями Коллинз некорректно, хотя бы потому что мы читаем перевод. А перевод чаще всего беднее оригинала). Или вы про что-то другое?))

)))думаю, нет. Не читали. Хотя бы потому что вы не помните ничего из этой "любимой книжки вашего детства". Или так читали, что не запомнили ничего. А в этом случае и читать бессмысленно, честное слово. Впрочем, есть еще один фокус - каждый запоминает лучше то, что его больше интересует. Вероятно, вас больше интересуют Голодные игры wink.gif)

 

СветланаФролова: 24.11.2013 21:31

Цитата(SOLTIL @ 24.11.2013, 20:20)
Цитата
думаю, ни один филолог с вами не согласится....) почитайте "Колобок". ну, или хотя бы Драгунского. Совершенно серьезно вам говорю.

Я тоже совершенно серьезно вам говорю, что уверен, вы не читали ни одной строчки из трилогии. Что касается вашего утверждения, будто вы читали книги...Вы так защищали автора статьи от нападок, что могу предположить, что вы друзья или хорошии знакомые. Друзья в реале или виртуальные, значения не имеет. Есть хорошая пословица. Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Вы читали мое мнение о авторе статьи. Думаю вы поняли намек.

главное не бейте меня! сегодня все-таки праздник)))

 

Marisa5478: 24.11.2013 21:43

Цитата(СветланаФролова @ 24.11.2013, 20:26)
Цитата(Marisa5478 @ 24.11.2013, 20:17)
Цитата
давайте так: вы прочитайте пару рассказов Драгунского, тогда и поговорим)

Читала, спасибо. Денискины рассказы - любимая книжка моего детства. И про сюжеты тоже знаю.
Я, кстати, уже говорила, что в плане языка и стиля, допустим, та же Роллинг пишет куда лучше Коллинз, небо и земля просто (сравнивать с русскими писателями Коллинз некорректно, хотя бы потому что мы читаем перевод. А перевод чаще всего беднее оригинала). Или вы про что-то другое?))

)))думаю, нет. Не читали. Хотя бы потому что вы не помните ничего из этой "любимой книжки вашего детства". Или так читали, что не запомнили ничего. А в этом случае и читать бессмысленно, честное слово. Впрочем, есть еще один фокус - каждый запоминает лучше то, что его больше интересует. Вероятно, вас больше интересуют Голодные игры wink.gif)

Откуда вы знаете, помню я или нет? biggrin.gif Интересно как)) И разговор как виртуозно в какие-то дебри уводите))

 

СветланаФролова: 24.11.2013 21:53

Цитата(Marisa5478 @ 24.11.2013, 20:43)
Цитата(СветланаФролова @ 24.11.2013, 20:26)
Цитата(Marisa5478 @ 24.11.2013, 20:17)
Цитата
давайте так: вы прочитайте пару рассказов Драгунского, тогда и поговорим)

Читала, спасибо. Денискины рассказы - любимая книжка моего детства. И про сюжеты тоже знаю.
Я, кстати, уже говорила, что в плане языка и стиля, допустим, та же Роллинг пишет куда лучше Коллинз, небо и земля просто (сравнивать с русскими писателями Коллинз некорректно, хотя бы потому что мы читаем перевод. А перевод чаще всего беднее оригинала). Или вы про что-то другое?))

)))думаю, нет. Не читали. Хотя бы потому что вы не помните ничего из этой "любимой книжки вашего детства". Или так читали, что не запомнили ничего. А в этом случае и читать бессмысленно, честное слово. Впрочем, есть еще один фокус - каждый запоминает лучше то, что его больше интересует. Вероятно, вас больше интересуют Голодные игры wink.gif)

Откуда вы знаете, помню я или нет? biggrin.gif Интересно как)) И разговор как виртуозно в какие-то дебри уводите))

это же очевидно! если бы вы помнили, вы бы меня сразу поняли)

 

Marisa5478: 24.11.2013 22:17

Цитата
это же очевидно! если бы вы помнили, вы бы меня сразу поняли)

Я поняла, что вы пытаетесь сравнить персик с яблоком. Вроде как оба фрукты, а вроде как что-то не сравнивается XD))
Просто, по-моему, с самого начала сравнивать книгу, которая вроде как антиутопия, с добрыми детскими рассказами - не корректно)) Смысловой посыл у них изначально разный.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»